无耻的vc ws地埋人

@tomchen1989 真是强人，这些消息从哪里得知的，太厉害了!
VC为ED2K在中国的发展做出了贡献，但是我以前也被VC骗得好惨！作为VC曾经的用户，感觉VC的行为就是蓄意隐瞒、故意欺骗、恶意狡辩，是不折不扣的欺世盗名！

下面是对于XL和DLP及EM的看法：
1.XL必须改变吸血的事实，用可持续发展的眼光来设计产品；如果不能发布，做一个不吸血的、积极上传的共享者也是可以接受的，毕竟有利于提高速度（发布者可以用其他工具发布，随着软件的发展，其功能和界限会越来越模糊，NERO以前是刻录软件，但现在早已远远超越了这个功能了）。
2.历史早已证明封闭、封锁的方法只能走向衰弱和消亡，只有开放、兼容才能繁荣昌盛。因此用DLP不是解决问题的好办法，但是在现在混乱的网络历史条件下，使用DLP防止吸血是必须的，而最终还是会走向开放。
3.Emule及个MOD只有在分享的前提下，想尽千方百计提高自己的速度、可靠性才能更好的被用户所接受，才会吸引更多的用户，ED2K及KAD才能更强大，也才能更好更有效率的分享互联网。

@ooxx 我就不知道这个PT有啥混的 反正我是不会去。

@ｐｈｉｌｌｌｉｐｓｓ "人们下ｖｃ的东西越来越不共享了" Vc让人们以为东西都是VC提供的emule是VC开发的，好对VC感恩戴德，用欺世盗名的方法获得美誉。

@8806455 唉……想当年我也曾有和你类似的心情……

vc确实为推广emule做出了巨大的贡献……但它借其能力而给ed2k造成的伤害与破坏，同样远远超出别人……

@11 1. VeryCD的L2L和Neo没有关系，方式也完全不同。Neo版实际也无法L2L。
2. easyMule2确实是完全重写的
3. 我们在emule.org.cn对eMule有客观的描述

@wsky 上面的1TB是指上传总数

@wsky NeoMule可以l2l。。。详情请在emule-fans.com自行查看。Trust me，这不是VC原创的，VC只是提供了内网穿透服务器而已。而任何依赖某固定服务器的方式，必然是不靠实的，想想当前反p2p的浪潮。。。
ps为什么很多人说内网用XT也可以呢？。。。再说mod选择指南上面写了，XT适用于小水管。。。
从来没有指望什么mod可以包办全部功能的。有强项必有弱项，敢情您觉得VCmod没有缺点？
的确，没有什么mod可以代表全部mod，不管是XT、SA还是VC都一样。。。

@zkyo 的确，我们说什么，我们能改变什么，我们心里都有数。但是我们不愿意放任现状，我们要呐喊，我们要抗争，像您一般明知道是非对错却放任不管，我们做不到。
VC社区现状如何，其实我不说您这位社区高层的心里也明白的。饮鸩止渴，一时之间看起来似乎很好，可是将来怎样，我想诸位的心里也都有数。有些话，还是不要摊开来说，不然大家都没意思。而社区管理人员做了什么，这半年来冷眼旁观，本人也算看了个明白。
不要以为新手永远是新手，现在网络发达如此，就算是壮大如VC也不可能掌握所有的话语权。现在VC在做的事情，无非是将一部分新手困在你们的圈里，而逐渐成长起来的ED2K用户只会对这一切感到心痛然后离开，比如像我这样的。也许你会觉得一个人不算什么。每当我去买东西遇到商家不老实，我都会义正词严的告诫：不要以为一个人不算什么，我可以告诉身边所有的朋友，朋友也会告诉朋友，一传十十传百；何况网络发达得很，我帮你写到网上去易如反掌，你愿意发生这样的事情么？对VC，我也想说这样的话。什么时候睁开你们的眼睛，好好看明白吧。这是网络，人人都能说话的地方。
至于说到用户，真是可悲，误导了一批用户的你们竟然好意思拿着用户出来说事。VC的mod现在仅仅是对吸血屏蔽不力，所以也仅仅是被批判对
ED2K网络的发展不利；如果有一天VCmod也去吸血，你以为靠着所谓的用户群体就能逃脱DLP的制裁么？看看现在，XL的用户群体大不大？DLP照样对XL一屏到底。我宁愿不要速度，也绝对不要吸血的家伙连上我的小骡，就算是有上传也不行！何况，资源发布者和大水管爱用什么mod，我不说你们心里也明白吧。自欺欺人，掩耳盗铃，VC的社区高层何时开始如此可悲了？曾经的那个VC社区，我所喜爱的EMULE的家，已经不在了吗？满地都是以为升级可以加快下载速度而到处灌水的白光盘，却没有什么管理层出来解释清楚。。。我真是什么都不想说了，因为说什么你们都听不进去！

@zkyo 好像VC的mod就没有被屏蔽过似的。别忘大家呼吁了多久让VC去掉那个社区加分。以至于VC添加dlp功能时候还被称作“加了dlp的吸血骡”

@zkyo 这位vc的版主，我再一次向你严正抗议：批评之前请弄清楚我要表达的是什么意思。为什么vc来的人，都喜欢替我表明某个观点，然后批得不亦乐乎？自己立个靶子自己打，很过瘾是么？却完全不顾我站在你的身后。

纵观全文，哪怕是我在其它地方的发言，我什么时候说过verycd的电骡（不是电驴）违背emule原则？更遑论“坚持认为”？你的开篇就是无中生有的东西，你说你整段话还有什么值得看的。

不过我还是多费点口舌吧。我这篇文章主要谈的是vc的社区，间或提到了vc的dlp，与vc的mod相关的内容，也同样是说vc的dlp功能太弱，放行了许多带有吸血行为的客户端，但我从来没有说过verycd的mod违背了emule原则——虽然vc的mod有这样那样的问题，但它毕竟坚持开源、有主动共享、可以生成ed2k链接，社区加分也已经去除，我为什么要说它违背emule原则？我只是说它做得不够好，而它本来应该做得更好，如是而已。

再说dlp屏蔽vc，我前面说过，我不认为vcmod违反了emule的原则，那我为什么要屏蔽它。把给x的一句话同样送给你——不伪造我的观点，你能死啊！恰恰相反，当有些朋友出于激愤，在dlp中ban掉了vc的mod时，我也一再劝说，他们用vc并没有吸血行为，而且即使vc有不当的行为，用户是无辜的，实在不应该ban掉它们。怎么到你的嘴里，就成了“坚持认为verycd的电驴是违背原则的”？还莫名其妙的责问“为什么没有dlp把verycd电驴禁掉”？我再说一遍：不伪造我的观点，你能死啊！

——且如果哪一天vc的mod违背了emule的共享精神，那么，不劳你教导，我们绝对会让vc的mod逍遥于dlp之外的。

“所有的mod都在给verycd电驴用户上传，分享”，没错啊，这本来就是很正常的，“都不知道你的骂声想改变什么”，一边无中生有——我何尝想针对其它的mod上传给vc　mod改变什么？不要制造对方的观点，我想这是底线；一边又偷偷往我身上泼脏水，暗声我“骂声”，呵呵。这种在讨论中偷偷往对方身上印戳子的行为，实在是多少有些下作，不过我还是比较宽厚，只是把你们的这种行为给揭露出来，扒扒皮，但不会用同样鄙劣的手段回敬——不过客观地说，这种偷偷盖戳子的伎俩，dash用起来还算是不动声色浑然天成，你和xdaner相比之下，就差得远了。

最后，我还是没看清你的“重点”是什么。貌似你已经把vc和迅雷等量齐观了。我再说一句，vc的骡子们再差，只要没有违背emule的分享原则，我就反对这群骡子被屏蔽；而迅雷，早几辈子已经在dlp里坐着了，不需你的“除非”。至于所谓我的几句话能不能让用户不用verycd的骡子，我并不太关心——一方面，对于我来讲，vc有用户，但我只有骡友，每个骡友喜欢什么骡子，是他们自己的事，只要他们能够按规则分享即可，最好能挂载完整的dlp；另一方面，我还是相信大部分的正常人，都不喜欢被欺骗的，当透过verycd框起的“电驴”小圈子，而开眼远望自由、平等、非商业的emule原始天地的时候，每个人都会有其自己的选择。

最后，再说一句：为什么每个vc来的，除了骂街的，就是歪曲我的观点然后再大加批判，还批判得逸兴遄飞——不伪造我的观点，你们能死啊！

@zkyo zkyo同学的逻辑就是：
凭甲一个人的力量不能制止他人犯罪，所以甲应该放纵他人犯罪；
凭乙一个人的力量不能制止他人犯罪，所以乙应该放纵他人犯罪；
凭丙一个人的力量不能制止他人犯罪，所以丙应该放纵他人犯罪；
等等。。。。。。。。
所以所有人都应该放纵他人犯罪；

呵呵，中国的社会风气这么差，不知是不是因为zkyo这种人太多了。。。

@Dash 说话很实在,逼反迅雷对谁都没好处,能让迅雷慢慢从良对国内ED2K实在是非常大的助力!
不过迅雷从良之路还真是磨蹭～～|

@Dash 始终不认为对迅雷方形是一种长远之计。你上面说了是为了用户的体验，那么对于用户来说，只装一个迅雷就能通吃eMule下载的体验不是比装你们的客户端体验更佳吗（至少少装个软件少占了用户的硬盘空间）？你确定对迅雷网开一面不是VeryCD的饮鸩止渴？

@zz_fly 现在共享时间和雷友加分应该已经没有了，当然这个大家可以再仔细查证一下。在这里要给迅雷作解释我感觉很不自在，明明和VeryCD是没任何关系的，以后说VeryCD和迅雷有一腿又多了个证据了:)

GPL的事情，我们怀疑迅雷是违反的(快车、旋风也有嫌疑)，包括我们内网穿透的代码，但是没有证据，大家可以一起想想办法。

@killsophia 回复楼上的楼上逍遥，还是那句话，对吸血驴评判大家有不同的标准。我能够尊重你们的标准，但我也坚持VeryCD的标准是客观且容易判定的，对使用VeryCD版的用户也是有益的。

@xdanger 老兄，回复你之前，我要先确认几件事情：很明显，你是vc的员工；我这个帖子第一条回复，很明显是来找事的，而且行为、言辞很是恶劣；同时，我还发现，你们两个人在一个ip段里，相隔只差一位；最后，我在另外一个地方，同样发现了这个ip段的某人……

回过头来再说你的留言。老兄你的逻辑很好笑，迅雷有没有吸血行为和能否屏蔽它完全是两回事。

你说迅雷现在在明处，但这丝毫不能改变迅雷的本质。它亮明了身份，不代表它不吸血——只要抢劫，纵使没有蒙面，和蒙着面抢并没有实质区别；更不能由此来说明，明着脸抢劫比蒙面抢劫要强多了，为了不逼着强盗去想更高明的抢劫方法，所以趁着他还亮明脸庞，多给他一些东西吧。这是哪家的逻辑？

同样，在dlp不能完全彻底封杀迅雷这一点，我完全同意，但我不同意因此就放宽dlp的检测，我前面回复dash时候就说过：“DLP确实不是万能的，不能保证ban掉所有的吸血骡，但这并不代表，dlp就应该放宽检测标准，放过本能检测出的吸血骡；更不能说明，放掉那些吸血骡是为了提高emule用户的使用体验。就如法律有漏洞，但不能因为法律不能制裁所有的恶劣行为，就废止法律的部分的条文，将本来法律能够制裁的行为，都逃脱了法律的制裁——而美其名曰：避免罪犯想出更高明的犯罪手法。”这段话，也正好能够回复你的说辞。

最后总结一下：一样被吸血，是被亮明身份的迅雷吸，还是隐藏身份的迅雷吸，并没有区别；为了避免迅雷采用更高级的吸血手段，而在其吸血手段比较低的时候，任其吸，那和没有反吸血有什么区别？如果你是身处其位而不得不这么说，我表示理解；如果你真是这么想的，恕我说得刻薄一点，我也理解的vc的mod为什么会有那么多的问题……

@zz_fly 谢谢zz_fly的回复和对我们的理解，
大家对吸血驴的评判标准其实都是最终对ed2k网络是否有好处，就是迅雷支持ed2k后，对整体网络的分享和下载速度是利大于弊，还是弊大于利。
我非常理解和认同zz_fly对迅雷的质疑，但就目前从宏观来说亮明正身的迅雷客户端是一个贡献略高于索取的群体，他的存在对整体P2P网络是有益的。
另外就是一味的封禁对一般的吸血mod可能有效，对迅雷是没有意义的，最后只是把迅雷逼得隐姓埋名。而双方把原本用来可以提升用户体验的时间用来屏蔽和反屏蔽，最终是用户的损失。
我不代表迅雷，我们和迅雷也无任何合作关系。所以大家对于迅雷GUI或者功能设计方面不满的地方还请直接向迅雷反应，从迅雷之前针对电驴功能的几次修改来看，大家的压力还是有效果的。

@Dash Dash好，很意外今天看到你的留言，既然你写了这么多，虽然言语狡黠，但毕竟没有像前面来的某几位那样胡搅蛮缠，所以我也认认真真地回复你吧。

“首先我是个认同普世价值的人。我认同每个人、每个群体、每种观点、每个文化都有自己独有的特质，也都有自己存在的价值，因此没有谁比谁更正确或高一等。即使目前某一方居于主流，也应尊重与包容其他不同的存在与声音。即使不同意对方的意见，也应该捍卫对方充分表达意见的自由。”这段话说得很好听，可惜，被封口的是逍遥，而不是dash；禁言、删帖的是vc，而不是逍遥博客。
同样，如当年封杀aug，无论你现在把vc说得再是“无心之失”，但事实就是，在aug指出问题之后，vc根本没有立刻去检测问题，而是快速将aug封口，声明自己毫无问题，并往aug身上扣了一堆诸如“造谣”之类的屎盆子，直到后来事情越闹越大，连zz_fly都出面，vc才渐渐承认自己的dlp确实存在问题——整个事件中，vc对aug的行为，一如这次对我的手段，只是比这次还要狠，还要绝，当然，vc最后丢的人也比这次厉害。无论dash如何费心去打扮，当时经历过的人，心里都有数，抹平网络的记录，并不代表抹掉了人的记忆。

首先，你在你的留言中，好几处故意扭曲了我的观点，然后加以批驳，私以为这种方式，多少有些不堪。比如，我之所以说“装纯”，并不是你“总结”的那样，“因为verycd的dlp逻辑与xtreme不同”，而是指的vc的版主（扩大一点，就是说vc的管理层），说话自相矛盾，却又文过饰非。那个帖子，原委很简单，我在纠正别人以为dlp出自vc的过程中，指出vc的dlp会漏检大量的迅雷，而vc的版主出来说不会，然后我用截图证明它确实会漏检，然后就是删帖、封口、封帖前还再一次表明vc的dlp多么优秀——这才是我说“装纯”的重要原因。

再说那个帖子，你说到最后“已经偏离了正常讨论的范畴”，其实在之前很多楼就已经偏离了帖子的主题，出现了很多口水，但vc并未采取措施，反而在有意无意地引起这样一种假象：指责vc的人并没有根据，而只在人身攻击、挑起口水——而使vc在本已超越了讨论界限的帖子中，占据了“道德”的高点。而在“离题”“口水”很久之后，我放出了证实vc的dlp确实会放掉xl的时候，vc则一改之前慢吞吞的行动，删图、封口、锁帖，一气喝成，动作迅捷。——吵架的时候，看着对自己有利，就坐壁上观；一旦不利，立刻痛下杀手，这是“装纯”之二。

而且我放出图，强调的就是“事实说话”，将扭转空对空、喷口水的氛围，而vc则偏偏将这种转变，强行结扎，以封口告终。而事后提起此帖，只提及“口水”、越界，偏偏将里面事实说话的部分给扼杀掉——是谓“装纯”之三。

此外，诸如“但是我非常反感那种非正既反，非对既错，非我族类即是小白，非我所愿既是废品的，不加以客观分析就狂泄愤怒的价值观”、“但是不欢迎用其他所谓的武器来骚扰我们的用户”、关于“武器”那段话的诠释，等等，同样是dash在不经意间，貌似叙述，实则扭曲我的原意，间接往我身上泼脏水的行为。但若一一剖析起来，实在篇幅过长，我也懒得多写，只用“装纯”一例，来证明一下，dash口中叙述的“原因”，和我本来的“出发点”，其差别有多么遥远。

好了，证明完Dash对我本意的扭曲之外，再来谈谈Dash对迅雷的看法。之前常有人讲，Verycd总在误导中国的emule初级使用者，总在提“下载”，而不是强调emule本身的“share”。VC针对这种说法，曾再三喊冤，说并没有这种倾向，然而，今天Dash的留言，却恰恰证明了他人的批评——突然发现，这不也正是“装纯”么？

Dash论及迅雷，基本上只有一个词“速度”，是的，“速度”，因为可以提高“速度”，所以其它的都可以不论——哦，差别忘了，还有一点，就是“上传量”。

emule的速度重要不重要？重要！可是，我想Dash不会不知道，速度对于emule来讲，绝非压倒一切的重要。emule之所以拥有无数的爱好者，绝不是因为它的速度，而是因为它海量的资源，它那能够长久保源的特点——说白了，还是那个词，share！速度，只能是建立在“分享”基础上的锦上添花，而绝非emule的核心精神。而迅雷，之所以被BAN，关键也就在于，它大大破坏了emule的分享规则，而将emule的生态转向了一切以速度为主，忽略了保源，忽略了分流，更完全无视了发布。仅看重短时间快速下载的爽快，带来的则是资源的时效大为缩短。——无论如何强调口之渴多么严重，递一杯鸩酒过去仍是心如蛇蝎。

抛开“精神”，再来说说迅雷的实际行为，用了开源的源代码，而不公开代码，这是什么行为？只能下载，不能发布（而emule的根源就在于无数无私的发布者），这又是什么行为？彪悍的社区加分，又是什么行为（当然，dash可能很理解迅雷的这种行为，因为vc也曾玩得不亦乐乎）？伪造队列排名，对服务器进行攻击性搜索，同时连接多个服务器，对其他客户端进行攻击性请求，盗用他人昵称，盗用mod string，伪装其他客户端，幽灵模式，复制user hash，伪造文件，频繁文件扫描，消极共享，自动禁止上传，违反开放源代码协议，散发文件坏块........哪个不是吸血的行为？虽然有些，迅雷略有收敛，但大体上仍是没有什么变化——就从它只能下载，不能发布这一点，ban它十辈子都不冤。

DLP确实不是万能的，不能保证ban掉所有的吸血骡，但这并不代表，dlp就应该放宽检测标准，放过本能检测出的吸血骡；更不能说明，放掉那些吸血骡是为了提高emule用户的使用体验。就如法律有漏洞，但不能因为法律不能制裁所有的恶劣行为，就废止法律的部分的条文，将本来法律能够制裁的行为，都逃脱了法律的制裁——而美其名曰：避免罪犯想出更高明的犯罪手法。

岂不可笑？

最后，我还是要感谢你能够光临寒舍，至少有一个交流的机会，总比在vc动辄封口，要来得“温情”得多。我虽知不太可能，但还是希望vc以后和迅雷交涉中，至少提出以下几个要求：能够自定义共享文件、生成ed2k链接；除非手动取消共享，否则始终保持文件共享；取消社区加分，对emule、迅雷一视同仁，上传先后完全取决于积分；按照官方的标准，连接服务器、扫描文件。可以么？

@Dash “但是我非常反感那种非正既反，非对既错，非我族类即是小白，非我所愿既是废品的，不加以客观分析就狂泄愤怒的价值观”
——很多人反对VC并不是因为VC违背了他们个人的意愿，而是因为VC违背了普世价值。当然，在很多人看来，效用/利益是第一位的，手段本身是否得当完全无所谓，坚持道德底线的人不是装X就是假清高。

@Symline 这段话在理。要是来讨论的，都像阁下这样明理、知事，那才真能交流思想，讨论问题，启迪智慧，开拓眼界啊。

vc的成功之处，谁也不能否认；它占据了中国ed2k领域的绝对优势，这也人所共知。然而，并不能因为它的成功与优势，就认为它所做的一切都是何理的，更不能仅仅以这种成功与优势做来理由与武器，去肆意攻击批评vc的人，却既不管别人的批评是否在理，更连基础的东西都搞不明白——这才是前两天跑来踢馆的两个家伙，让我从心底厌恶、鄙视的原因。

回到vc的话题上，正是vc占据了绝对的优势，所以当它做出某些吹卑鄙行为的时候，其危险才更为强大——假设，vc的dlp彻底封杀了吸血骡，哪怕其它所有的mod都放开了，中国的ed2k环境也比现在好得多。能力越大，责任越大，但偏偏中国许多无良商人，依靠无数人无私地支持、奉献而获得强大能力之时，非但没有肩负起应有责任，反而踢开了曾经帮助过它的群体，而为了一己私利，黑心黑肺，用其过分的能力，造成过分的破坏。想想，令人感慨、心痛，却又无奈。

至于ied2k，如果能发展起来，对于整个ed2k，当然是个好事。但也诚如你所言，它的发展实在是令人失望。开坛时热闹非凡，但不久便慢慢沉落，管理层的责任确实很大。即使现在，他们也无法让人明白ied2k的整体规划是什么。现在ied2k把论坛系统换成了ipb，一定程度上，我认为还是有所帮助的。不过如果整体思路还是不能尽快明确并坚决落实的话，那它的未来，恐怕也和中国驴相差无几了。

但悲观地看，即使ied2k壮大了，谁能保证哪一天它不会如今天的vc一样，挟实力而任性妄为？自由的世界，沾染了金钱的利益，谁也不知道它走向何方。

但乐观一点儿看，ed2k的生存与发展，根本上仍取决于每一个网友，唯有期待emule的实质、精神、原则能被越来越多的人所知晓，所理解，所接受。我曾与多人论及这些，他们之中有些人理解了，并且换成了xtreme、scarangel，也有些固执己见，甚至用xl而洋洋得意，我也无可奈何。所幸者，前者毕竟比后者为多，而随着人的成长，我也相信重视精神的人会越来越多——这或许是我尚未对ed2k绝望而仍存一些希冀的根源所在吧。

@wuchixiao 你的脑子哦……是出生时忘了带了，还是家里不小心把胎盘养大了？你那可怜的脑容量里，除了“vc的用户就是多啊，就是多啊就是多”，还有没有别的？哦，好像还有一条，“vc就是好啊就是好，不好为啥用户多呢”。所以我说啦，三鹿的奶比你家的奶强多了，要不怎么它的奶用户比你家的奶用户多呢？——而且从现实看，三鹿的奶确实比你家的奶要好，三鹿的奶喝了，是肾结石；你家的奶喝了，直接脑结石。

还你们的用户？我一不做网站圈钱，二不做软件骗钱，三不运营游戏搂钱，四不花钱买人到处发枪文、喷人，我要什么用户？你好好伺候你的用户去吧。

再者说了，就你这德性，还好意思代表“我们用户”？小心vc的用户把你撕吧了——这不是给人家丢人么。不过后面的那两个字倒正合你。连个正版大号都不敢留，就上门踢馆，回炉再造去吧。

黄一孟要看到你这德性的人给他拔怆，恐怕感动得要把你给吃了吧。

@wuchixiao 拜托……把脑子控干再出来说话……你的脑里真的是左边是水，右边是面粉？怎么总是前言不搭后语呢？

“你们没能力培养”，晕掉，你脑子怎么死不开窍呢，我又不搞网站，更不靠欺骗小白来赚钱，我培养哪门子用户？我只是尽自己的能力做点宣传，让有良知的人明白什么是emule，什么是分享，仅此而已。我身边的人，在知道了事情的真相之后，无一例外抛弃了vc，换成了xt、sa等优秀的mod。

再者说，我做这些，只是深感如果任vc、xl的现状发展下去，唯一的结果就是ed2k走向死亡——至少会在中国走向死亡。我喜欢ed2k的分享精神，享受由这种精神带来的海量资源。我不忍心它们就这么因为几个人的黑心而崩塌，所以尽我所能，写点文字而已，这又刺痛了谁呢？我不想让bt的悲剧再重现在ed2k身上。

再者说，vc的成绩和它的无耻行为有什么必然的关系么？它有今天的成就，也是在众多网友的支持下发展起来，从当年捐款帮其购置服务器，一步一步走到今天。没有网友的支持、没有网友的分享精神、没有网友发布的资源，vc能走到今天？vc不过是靠着大家的支持走向了成功，走向了商业，然后为了商业又违背了当年支持它的那些网友，圈钱嘛。

最后跟你说一句：三鹿的奶绝对比你家的奶拥有更多的用户，你家怎么没能力培养出来呢？——无耻与无知，往往携手并行。

@wuchixiao 我倒很想知道，你除了伸手要东西，给ed2k做过什么贡献？

我何时骂过verycd的用户？你能不能分清emule、verycd网站、verycd用户之间的关系？

vcrycd的用户在上传，不代表verycd网站没有做无耻龌龊的事。
dlp掉vc？呵呵，对不起，我们没有你这么愤青，dlp的功能是反吸血，vc的mod不是吸血骡，为什么要封掉？

无知的人，为什么这么愤呢？

@wuchixiao 真是的，又不知从哪里冒出一只来。

拜托，把事情搞清楚好不？我不过是个emule的用户，讨厌被人吸血；讨厌拿着网友的无偿贡献自己去赚钱；讨厌表面说得官冕堂皇背地里无耻龌龊。门户之见？呵呵，看样子你不把你家里的钱给小偷，就是门户之见了，真是伟人哦。

拜托回去把脑子控干了，把嘴洗干净再出门。一个萎人自己称是牛人，你还在这里说选择他是“好的”“对的”，呵呵，祝你被xl、vc好好qj吧。

@wuchixiao "有本事你们把下载速度和分享速度超过人家VC再愤青"
我觉得就这句话，就说明你连基本概念都分不清。何为VC的下载速度和分享速度？意思VC的论坛？VC版mod？ied2k并不作任何mod，我觉得你脑袋有问题。无知者无畏。

@fxiao 真是有趣，哪儿来的？
这与愤青有什么关系？我不过是看不惯vc睁着眼说瞎话而已。随手证实一个真相——这个真相其实许多人已经知道了——也便如此简单。
我只是认为，任何一个有良心的人，在获得别人无偿提供的资源时，应该有一颗感恩、回馈的心。任何一个良心未泯之人，当知道事情的真相的时候，都应该好好思考一下，而不是仅仅凭主观就妄下结论。
其实，这不正是ed2k的精神么？我们现在能拥有海量的资源，也不正是靠着无数个普通人，以“分享快乐”的朴素理念，依循平等、自由的理念，才最终汇小流成大海的么？
所谓对vc，对xl，不过是一个守着自己一小块田地的老农，不愿强盗肆意过来掠抢粮食，而作些呼吁而已。
就这么简单，不是么？

@fxiao fxiao你太可怜了，我真的很同情你。想必你是在VeryCD等这类论坛混惯了，以为凡是版主、管理员就喜欢删帖。

你已经习惯帖子被删了，凡是与版主、管理员相左的言论，你认为都应该删，不删的话你反而会感到奇怪。

实际上，删帖是不好的、不正常的；不删贴才是正常的。有与你意见相左的言论，应该去辩解，应该去据理力争，删帖、锁帖有什么用呢？

@fxiao 从语法上来说，就是。。。也就是。。。相当于一个的等价结构，即是“五毛党”=“偏执狂”。。。这个逻辑。。。太强大了
vc目前的状况实在堪忧，小白们为了所谓的“铜光盘”四处灌水，甚至于在一些完全不清楚状况的帖子胡言乱语，而版主们为了围护利益到处删帖锁帖。。。唉。。。果然若要败落下去，得从内部杀起来啊

@fxiao 看来你肯定不知道，当年黄一孟和他的VC就是自诩为偏执而自命不凡沾沾自喜。
“MSN理财注：黄一孟，一个典型的偏执型技术青年、电影文青。在黄一孟身上，我们很容易看到一个程序员的情趣，也许一种技术的实现，一个理念的分享，比起财富数额的增长要有快感得多。”
VeryCD的创始人曾将“不受商业化腐蚀”、“不媚俗”奉为VeryCD的经典理念，“VeryCD是一个具有使命感的网站，我们立志实现“分享互联网”的梦想。但在实现这个梦想的过程中，我们先要把手中的“武器”交给所有网民，请大家来监督我们，即使有一天，VeryCD也开始走向无耻，“武器”在你们手中，请大家无情的抛弃我们! ”。
:grin:

@fxiao 到vc发个帖子是最容易被删除的，比如你发个求教xtreme设置或者甚至官方版emule问题的，那些平时视其他求助贴子而不见的懒的动弹一下的斑竹们突然就神速出现并删除你的贴子。让你自己都难免会感到受宠若惊。