话说天朝,有黄dash者,借开源emule之利,而兴verycd之商业。开源爱好者众星捧月,跃vc至天朝资源分享魁首。vc既兴,黄Dash深感众助之重,知恩图报,关bbs于前,放xl之流于后,且多立牌坊,以官方自居,得左盟主之遗风,承君子剑之衣钵。强加生殖,以驴代骡,自谓号令群熊,莫敢不从,遂欣欣然操刀而宫之,名曰easyemule。
easyemule者,余谓之“阉割骡”。盖其砍去、隐藏emule之数功能,而致界面简陋,以塞小白登堂之途;ipfilter、dlp之防护措施,则徒具其形,而废其保护之用,以作“精简快速”之象;砍去其它mod string显示,只标为“emule”,令用户不知其它骡种,且将emule等同vc,经人指出,自称失误,却久未更改……凡此种种,皆名为简化操作,实绝新手进阶之路,终令其难脱vc之束缚,而引滚滚财源。
虽然,“阉割骡”亦有增益,如dlp者,虽放掉xl,却ban掉xtreme,经人指出,则谓“混淆视听、不负责任之言”,;如服务器列表者,可用者不过寥寥,“阉割骡”则加至数十,凡得创洋洋大观者,不拘间谍、虚假,统统得入,和谐热闹。
“阉割骡”一出,黄dash雄心万丈,但深憾emule本在,阉割仍难彻底,故下定决心,自产下一代阉割骡,名曰“电驴2.0”。——余仰天长叹,哀edonkey之不存,名号任人抢掠。
计划之初,宣传万响,号称自底层开始重写,不用emule已有代码,故不开源,称6月X日发布。余深知vc技术人员水平,觉其所言太虚,非其力可达。果不其然,vc借八八之日,维护网站,且延过预定发布之日。
完全底层重写,且兼容已有ed2k之协议,余深知其难,更不信vc能凭一己之力做到。是时已有朋友指出vc声明只提不用“emule”代码,而未提及amule、mldonkey;且所谓2.0,与amule同为Wxwidgets,更惹人怀疑。但提出疑问,vc从未回答。
前不久,难产许久的2.0终于艰难问世,拿来分析,就感觉更为流氓,堪比3271,小友chengr28有文析之,余不复言。待前几日,忽发现amule开发者gtoso于vc社区,发帖索要2.0之源码,称经分析,发现所谓2.0用了GPL协议的amule源代码,而据GPL,凡采用以其协议开源之代码,其源码亦应以GPL开源。
此帖一出,众皆哗然。vc著名开发人员godLaugh(曾到访小轩,令吾蓬荜增灰~)回帖,称“只是对 aMule KAD 机制部分进行了参考,并没有使用 aMule的代码”。便如其所言,亦当如威震天所说“之前说是完全从底层重写,现在说在Kad部分做了参考。而且做了参考之前为什么不说?”吾等围观群众,不满vc回应,纷冒被埋之险,皆怀赴死之心,发言谴责vc,而支持gtoso,并点gtoso之“支持”,按godLaugh之“反对”。是时余深知vc所擅之删帖、封口、立牌坊三部曲,故截图以存底。但心想来者毕竟乃amule开发者,vc当不会如此决绝。所谓截图,不过以小人之心,度小人之腹罢了。
不料,今日朋友告知,vc虽未删帖封号,但已锁了此帖,且锁前仍有一贯之牌坊高耸——且今日牌坊,乃百分百纯贞节烈女黄dash所亲立!辞曰:“确实没有使用GPL代码,各位完全可以通过Ollydbg之类软件的自行求证。楼主所说的“all this EasyMule thing is build over the aMule code”,纯属不负责任的无稽之谈。”余见而深感熟悉,思量再三,恍忆当年aug指出vc的自产阉割dlp,ban掉了正规骡子extreme之时,黄烈女所强烈谴责,与此一般无二。
可笑者,黄dash所谓“可以通过Ollydbg之类软件的自行求证”,而gsoto早已言明,本便由ollydbg验证确定,黄dash非但语言未曾进步,连眼神都不好使——想被钱迷耳~
且gsoto英文留言,godlaught英文回复,谓若有其它证据,请以email联系;黄dash继以中文立牌坊,强烈谴责——余不知gsoto能否知其语意;且其蛮横封帖,若gsoto以email联系,则一令不明细里者,误以gsoto失理而因黄dash“义正言辞”闭口,二令吾等知细里者,难知此事进度。vc引导之技,愈发炉火纯青矣。
提一话外小事:余因关注此帖,故各发言之“支持”“反对”亦未逃吾眼。之前支持vc众而反对gsoto等者寥寥,而支持gsoto众反对vc等者甚伙。然锁帖之后,对比则全然反转,若说vc未使“手段”,不知哪位肯信。我今日开彼帖,是时黄dash所获评论,有九,支持零,反对九。余欲增其为十,然一时手欠,误中“支持”,变为支持一、反对九、共十。余特此声明,以免黄dash见手下之外,竟有人支持,而兴奋过度。同时亦作一标记,且看何时支持反对比再次反转。
回归正题,黄dash立牌坊而正义谴责,gsoto暂未回应,或者已以email联系而吾等不知。然则,吾等emule爱好者,皆拭目以待下文,相信vc定有强力证据,反驳gsoto之无耻谰言,而自证纯洁坚贞。
诗曰:
amule无理索源码 维西众凭心细商量
gsoto叵测骗宝贝 黄dash正义述短长
——己丑闰五十三
于悼芹轩雨窗
文章评论
从06年接触emule就没使用过VC,然,不记是07年还是什么时候,发现xl开始跨bt协议,便恐xl跨ed2k协议,后便力劝身边好友及摒弃VC及xl。然一人之力有限,幸遇dlp。
煌煌日月,终有回报。不知情者,怜之!
围观下,不同观点:阉割骡闭源与跨协议之后,已经不再是emule了,正式步入迅雷同类型软件行列。
很好玩啊~静待后文
好文好文 我转去我那 最近正愁怎么向同学们解释我对vc的怨恨是从何而来的
@messiahxu 敬请转载。吾且观后文。
@逍遥昱昕 恩 顺便我还做了个友链